La majoria dels artefactes antics, per molt estranys que apareguin, poden acabar sent explicats i situats en el seu context històric per arqueòlegs i historiadors. Els artefactes següents són les excepcions a aquesta regla. Des de metalls misteriosos fins a boles de pedra gegants d’una sorprenent precisió esfèrica, aquests objectes continuen desconcertant fins avui.
La ciència ens informa que l’home té uns quants milions d’anys i que la civilització té només desenes de milers d’anys. Pot ser, però, que la ciència convencional s’equivoca? Hi ha algunes evidències que la història de la vida a la Terra pot ser molt diferent del que ens diuen els textos geològics i antropològics actuals. Penseu en aquestes sorprenents troballes:
Els miners de Sud-àfrica han excavat misterioses esferes metàl·liques. D'origen desconegut, aquestes esferes mesuren aproximadament una polzada de diàmetre i algunes queden gravades amb tres ranures paral·leles que corren al voltant de l'equador. S'han trobat dos tipus d'esferes: una està composta per un metall sòlid blavós amb flocs de blanc, mentre que l'altre s'excava i s'omple amb una substància blanca esponjosa. El tret de sortida és que la roca on es troben és precambriana i té una antiguitat de 2.800 milions d’ anys. Qui els va fer i amb quina finalitat es desconeix.
Als anys 30, el doctor Javier Cabrera va rebre el regal d’una estranya pedra d’un pagès local. La pedra va intrigar al metge que va començar a recollir-ne d’altres, que va acabar amb una col·lecció de més de 1.100 pedres andesites. Es calcula que tenia entre 500 i 1.500 anys d’antiguitat, les pedres s’han conegut com les pedres d’Ica.
Les pedres porten gravats, molts dels quals són de gràfics sexuals. Alguns representen ídols, mentre que d’altres representen pràctiques com la cirurgia de cor obert i els trasplantaments cerebrals. Les gravacions més sorprenents, però, representen clarament els dinosaures: brontosaureos, triceratopses, estegosaurus i pterosaures.
Si bé els escèptics consideren les Ica Stones un engany, la seva autenticitat no ha estat demostrada ni refutada.
Els submarinistes es va recuperar un artefacte desconcertant el 1900 en un naufragi a la costa de Antikythera, una petita illa al nord-oest de Creta. Els submarinistes van treure del naufragi una gran quantitat de estàtues de marbre i bronze que aparentment havien estat la càrrega del vaixell. Entre els descobriments hi havia una brossa de bronze corroït que contenia algun tipus de mecanisme compost per molts engranatges i rodes. Escriure sobre el cas va indicar que es va fer el 80 aC, i molts experts van pensar en un principi que era un astrolab, una eina de l’astrònom. Una radiografia del mecanisme, però, ho va revelar molt més complex, que conté un sofisticat sistema d'engranatges diferencials. Es va conèixer que no existia fins a l'any 1575. Es desconeix encara qui va construir aquest sorprenent instrument fa 2.000 anys o com es va perdre la tecnologia.
Avui en dia, les bateries es poden trobar a qualsevol botiga de queviures, drogues, conveniències i grans magatzems on trobareu. Bé, aquí teniu una bateria que té 2.000 anys. Coneguda com la Bateria de Bagdad, es va trobar aquesta curiositat a les ruïnes d’un poble de Partia que es creu que es remuntava entre el 248 aC i el 226 dC. El dispositiu consta d’un vas d’argila de 5-1 / 2 polzades dins del qual es troba un cilindre de coure que conté una vara de ferro oxidat. Els experts han conclòs que el dispositiu només s’havia d’omplir amb un líquid àcid o alcalí per produir una càrrega elèctrica. Es creu que aquesta bateria antiga podria haver estat utilitzada per a la galvanització d’objectes amb or. En cas afirmatiu, com es va perdre aquesta tecnologia … i la bateria no es va redescobrir durant 1.800 anys més?
Mentre caçaven minerals a les muntanyes de Califòrnia a prop d'Olancha durant l'hivern de 1961, Wallace Lane, Virginia Maxey i Mike Mikesell van trobar una roca que pensaven que era una geode, un bon complement per a la seva botiga de joies. Al tancar-lo, obert, però, Mikesell va trobar un objecte que semblava que era de porcellana blanca. Al centre hi havia un eix de metall brillant. Els experts calculen que, si es tractés d'una geode, haurien de passar uns 500.000 anys durant el que es formés un nòdul amb fòssils, tot i que l'objecte del seu interior era, òbviament, de fabricació humana sofisticada. Una investigació posterior va revelar que la porcellana estava envoltada d'una carcassa hexagonal, i una radiografia va revelar un petit ressort en un extrem, com una bugia. Hi ha una mica de controvèrsia sobre aquest artefacte, com podeu imaginar. Alguns afirmen que l'artefacte no es trobava en cap cas en una geode, sinó que estava arxivat en argila endurida. Els experts han identificat l'artefacte com a excés de campiona de la dècada de 1920. Malauradament, l'artefacte Coso ha desaparegut i no es pot examinar a fons. Hi ha alguna explicació natural? O es va trobar, segons va afirmar el descobridor, dins d’una geode? En cas afirmatiu, com podria acabar una bugia dels anys vint dins d’una roca de 500.000 anys d’antiguitat?
Hi ha artefactes pertanyents a antigues cultures egípcies i centamericanes que semblen increïblement avions moderns. Aquest artefacte egipci, trobat en una tomba a Saqquara el 1898, és un objecte de fusta de 6 polzades que s’assembla força a un avió model, amb fuselatge, ales i cua. Els experts creuen que l’objecte és tan aerodinàmic que realment és capaç de planejar. Amb un estimat que té 1.000 anys, el petit objecte està fet d'or i es podria confondre fàcilment amb un model d'avió delta del Delta o fins i tot amb el transbordador espacial. Fins i tot presenta el que sembla un seient de pilot.
Els treballadors que piquen i cremen el pas per la densa selva de Costa Rica per buidar una zona per plantacions de plàtan als anys trenta van topar amb alguns objectes increïbles: desenes de boles de pedra, moltes de les quals perfectament esfèriques. Van variar de mides, des de tan petites com una pilota de tennis fins a una sorprenent 8 peus de diàmetre. Tot i que les grans boles de pedra són clarament creades per l’home, no se sap qui les va fer, amb quina finalitat i, el més desconcertant, de quina manera els creadors van aconseguir aquesta precisió esfèrica.
Els fòssils, tal com vam aprendre a l'escola de primària, apareixen en roques que es van formar fa molts milers d'anys. Però hi ha diversos fòssils que no tenen sentit geològic o històric. Per exemple, es va trobar un fòssil d’una empremta humana en calcàries que s’estimava que tenia 110 milions d’anys. El que sembla ser un dit humà fossilitzat que es troba a l’Àrtic canadenc també data de fa 100 a 110 milions d’anys. I el que sembla ser el fòssil d’una petjada humana, possiblement portant sandàlies, es va trobar a prop de Delta, Utah, en un dipòsit d’esquil·les que s’estimava entre 300 i 600 milions d’anys.
Els humans no teníem ni uns 65 milions d’anys enrere, no importa mai els humans que sabessin treballar el metall. Com s'explica la ciència els tubs metàl·lics semi-ovoides excavats amb un guix Cretaci de 65 milions d'anys a França? El 1885, es va obrir un bloc de carbó per revelar un cub metàl·lic, òbviament, treballat per mans intel·ligents. El 1912, els empleats d'una planta elèctrica van separar un gran tros de carbó del qual va caure una olla de ferro. Es va trobar una ungla incrustada en un bloc de gres de l’Era Mesozoica. I hi ha moltes, moltes més anomalies d’aquest tipus.
Aquest fòssil d’estampats de sabates es va descobrir en una costura de carbó a Fisher Canyon, Nevada. Es creu que el carbó té 15 milions d’anys. L'examen de fons del fòssil revela traces d'una doble línia de punts al voltant del perímetre. Té una mida 13 i el costat dret del taló sembla estar més desgastat que l'esquerra.
Com queda impressionada una impressió moderna de sabates en un material d’antiguitat de 15 milions d’anys? O bé l'empremta es va fer recentment i el carbó no triga realment milions d'anys a formar-se (una explicació no recolzada per la ciència), hi havia gent (o alguna cosa com la gent) passejant amb sabates fa 15 milions d'anys (dels quals no tenim cap historial històric)), els viatgers en el temps es van remuntar en el temps i van deixar imprudentment aquesta mostra impresa, o tot és un engany elaborat. El jurat encara està fora.
Es pot veure una petjada humana com aquesta a qualsevol platja o pedaç de fang. Però aquesta petjada, que es desprèn de l’anatomia d’un humà modern, està fossilitzada en pedra que té una antiguitat d’uns 290 milions d’anys.
El descobriment va ser realitzat a Nou Mèxic pel paleontòleg Jerry MacDonald el 1987. També hi havia petjades fòssils d'ocells i altres animals, però MacDonald va perdre l'explicació de com es podria haver posat aquesta petjada moderna en estrats de Permià, que data del 290. fa 248 milions d’anys, molt abans que l’home (o fins i tot ocells i dinosaures per aquesta matèria) existís en aquest planeta.
En un article que la revista Smithsonian va publicar el 1992 sobre el descobriment, es va assenyalar que els paleontòlegs anomenen anomalies com "problemàtica". Grans problemes per als científics.
Semblen objectes que trobaríeu a la deixalleria de qualsevol taller o màquina. Evidentment es fabriquen. Tot i això, aquest assortiment de molles metàl·liques, oculars, espirals i altres objectes metàl·lics es va trobar en capes de sediments de fins a 100.000 anys d’antiguitat. No hi havia moltes foses metàl·liques en aquells dies.
Milers d’aquestes coses, algunes tan petites com l’1 / 10.000 de polzada, van ser descobertes pels miners d’or a les muntanyes Urals de Rússia als anys noranta. Aflorant-se des d’una profunditat de tres a 40 peus en capes de terra que es remuntaven a l’època del Plistocè superior, aquests curiosos objectes podrien arribar a ser d’entre 20.000 i 100.000 anys.
Són proves d’una civilització perduda però avançada?
Com podem explicar una pedra que sembla haver-se format al voltant d’una misteriosa vara de metall?
Trobada pel col·leccionista de roques Zhilin Wang a les muntanyes Mazong de la Xina, la roca negra dura ha incrustat dins d'ella una barra de metall d'origen i propòsit desconegut. La vareta té fils semblants a cargol, cosa que suggereix que va ser fabricada, però el fet que hagi estat al terra prou llarg per formar-se roca dura al seu voltant significa que deu tenir milions d’anys.
Fins i tot s’ha suggerit que la roca és un meteorit que va caure a la Terra des de l’espai, convertint-lo en origen extraterrestre.
Aquest objecte d’alumini sòlid, gairebé pur, de cinc lliures, de vuit polzades, es va trobar a Romania el 1974. Els treballadors que excavaven una trinxera al llarg del riu Mures van descobrir un parell d’ossos de mastodont i aquest objecte enigmàtic, sobre el qual els científics han entusiasmat des de llavors.
Fabricat clarament, l'artefacte va ser enviat per a anàlisis i es va trobar que estava compost per un 89 per cent d'alumini amb traces de coure, zinc, plom, cadmi, níquel i altres elements. L'alumini d'aquesta forma no es troba lliure de naturalesa, però s'ha de fabricar i no es va produir en quantitat fins a la dècada del 1800.
Si té la mateixa edat que els ossos del mastodont, això faria com a mínim d’11.000 anys, quan l’última d’aquesta espècie es va extingir. Una anàlisi de la capa oxidada que revestia l'artefacte de 300 a 400 anys d'antiguitat, encara molt abans que es inventés el procés de fabricació d'alumini.
Qui ha creat aquest objecte? I per a què servia? Hi ha qui s’apressa, per descomptat, a suggerir que és d’origen extraterrestre … però encara es desconeixen els fets.
Aquest mapa, redescobert el 1929 en un museu turc, és un desconcert, no només per la seva notable precisió, sinó també pel que mostra.
Dibuixat en pell de gasela, el mapa de Piri Reis forma part d’un mapa més gran, però només hi ha sobreviscut la meitat. Es va recopilar als anys 1500 a partir d’acord amb el seu propi mapa, d’altres mapes que es remunten a l’any 300. Però, com pot ser això, atès que el mapa mostra una vista parcial d’un continent meridional on ara coneixem l’Antàrtida fins be (L’Antàrtida no es va descobrir fins al 1820)?
Dos excursionistes, el senyor i la senyora Hahn, van trobar a prop de Londres, Texas, el 1936. La parella caminava prop de la cala vermella quan van veure un tros de fusta sobresortint d’una roca. No va ser fins cap al 1947 que el seu fill va obrir la roca i va revelar el cap del martell.
Aquesta eina presenta un problema difícil per als arqueòlegs: s’estima que la roca calcària on es troba enclavada té una antiguitat de 110-115 milions d’anys. No obstant això, el cap de martell, compost de ferro massís, és de disseny relativament recent.
Una possible explicació científica la va donar John Cole, investigador del Centre Nacional d'Educació Científica:
"La pedra és real i sembla impressionant per a algú que no està familiaritzat amb els processos geològics. Com es pot enganxar un artefacte modern a la roca d'Ordovicià? La resposta és que la concreció no és Ordovicià. Els minerals en solució poden endurir-se al voltant d'un objecte intrusiu caigut en una esquerda o simplement deixada a terra si la roca d'origen (en aquest cas, segons es diu ordovicià) és químicament soluble. "
És a dir, parts dissoltes de la roca circumdant es van solidificar al voltant del martell modern, que podria ser un martell d'un miner a partir dels anys 1800.
Quin és? Un martell modern … o un martell d’una civilització antiga?
