Una remor de correu electrònic iniciada el maig del 2004 al·legava que s'ha comprovat que els ambientadors ambientals Glade PlugIns presenten un greu perill d'incendi i no s'haurien d'utilitzar a la llar.

Exemple de correu electrònic de la remor de plug-in Glade

Aquí teniu un exemple de correu electrònic aportat per J. Ramirez el 25 de maig de 2004.

Assumpte: Fwd: FW: perill d’incendi? - Connecteu els ambientadors

El meu germà i la seva dona van aprendre una dura lliçó aquesta setmana passada. La seva casa es va cremar … res més que cendres. Tenen una bona assegurança, de manera que es substituirà la llar i la major part del contingut. Aquesta és la bona notícia. Tot i això, estaven malalts quan es van assabentar de la causa de l’incendi.

L’investigador d’assegurances va tamisar les cendres durant diverses hores. Tenia la causa de l’incendi al bany principal. Va preguntar a la meva cunyada què havia connectat al bany. Feia una llista de les coses normals … arrissat de ferro, assecadora. Continuava dient-li: "No, això seria una cosa que es desintegraria a temperatures altes". Aleshores, la meva cunyada va recordar que tenia un Glade PlugIn al bany. L’investigador va tenir un d’aquests moments “Aha”. Va dir que va ser la causa de l’incendi. Va dir que ha vist començar més incendis a la llar amb els ambientadors de tipus tipus plug-in que qualsevol altra cosa. Va dir que el plàstic del qual són fets és un plàstic THIN. Va dir que en tots els casos no quedava res per demostrar que fins i tot existia. Quan l’investigador va mirar el tap de la paret, les dues pinces que quedaven del connector encara hi eren.

La meva cunyada tenia un dels endolls que hi havia una petita llum nocturna. Va dir que havia notat que la llum s'enfosquiria … i, finalment, s'apagaria. Passaria poques hores més tard i la llum tornaria a estar encesa. L’investigador va dir que la unitat feia massa calor i que s’enfosquiria i s’apagaria en lloc de només bufar la bombeta. Una vegada que es refredés, tornaria a funcionar. Això és un senyal d’avís.

L’investigador va dir que personalment no tindria cap tipus de dispositiu de fragància de pluges en cap lloc de casa seva. Ha vist massa cases cremades.

El fabricant manté que el producte està demostrat segur

SC Johnson, el fabricant d'ambientadors d'aire de la marca Glade PlugIn, ha declarat que tots els dispositius que comercialitza actualment han estat provats i provats amb seguretat quan s'utilitzen segons les instruccions. Tot i que la Comissió de Seguretat dels Productes de Consum dels Estats Units va presidir un record voluntari de 2, 5 milions de "desmuntadors" Glade Extra Outlet perfumats a l'oli amb perfum de petroli el 2002, ja que "podia suposar un risc d'incendi", no hi havia advertències de l'agència sobre cap marca o model de tap. -des d'aleshores s'han emès ambientadors.

Informes anecdòtics Sense bases

Tal com es va assenyalar en un article del maig del 2002 al Milwaukee Business Journal, la Comissió de Seguretat dels Productes al Consumidor va reconèixer que va investigar "diverses" denúncies relacionades amb la seguretat dels ambientadors d'arxiu en aquell moment, però no va trobar motius per a mesures posteriors.

Algunes víctimes d’incendis entrevistades en reportatges de televisió durant el 2002 recorden la culpa dels ambientadors d’endolls per danys a les seves cases; Tot i que un producte similar fabricat per una empresa diferent es va anomenar com a causa probable d'un incendi, no es va trobar la culpa de cap ambientador de marca Glade.

El 2002, es va presentar una demanda d’acció de classe al·legant que s’havia encès un ambientador defectuós Glade PlugIn, que va causar danys per valor de 200.000 dòlars a una casa de Chicago. La demanda, que afirmava que altres consumidors havien sofert danys similars, va acusar SC Johnson de negligència per no advertir al públic que els seus productes podrien sobreescalfar-se i provocar incendis. Segons la companyia, el jutge que va presidir el president va negar la certificació d’acció a classe per causa de manca de mèrit, i es va acordar una modesta solució fora del tribunal.

Les proves independents no mostren cap problema de producte

Una investigació independent realitzada per Underwriters Laboratories, una empresa de certificació de seguretat sense ànim de lucre, va descobrir que cap dels desperfectes reportats de manera anecdòtica no es podia duplicar en un entorn de laboratori i va concloure que els incendis atribuïts a defectes del producte Glade eren probablement el resultat de cablejar a casa defectuós.

Segons els fabricants de Glade, els rumors a Internet són falsos

Segons un comunicat de SC Johnson:

Resposta de l'empresa al rumor d'Internet a Glade PlugIns®

SC Johnson recentment es va assabentar que hi ha hagut publicacions a Internet que han afirmat que els nostres productes estaven implicats en incendis. És important que sapigueu que tots els nostres productes PlugIns® són segurs i no produiran incendis. Ho sabem perquè els productes PlugIns® venen des de fa més de 15 anys i s’utilitzen de forma segura centenars de milions de productes.

Com que ens comprometem a vendre productes segurs, SC Johnson va investigar a fons aquests rumors. Primer, vam confirmar que ningú no s’havia posat en contacte amb SC Johnson per explicar-nos aquests incendis ni per demanar-nos que els investigéssim. A més, vam tenir un expert líder en investigació contra incendis que va trucar al representant del cos de bombers identificat en una de les publicacions d'Internet. Aquest bomber va indicar que no té proves que els nostres productes haguessin provocat cap incendi.

Sospitem que aquest rumor es pot relacionar amb un record voluntari de SC Johnson d’algun dels seus productes ambientadors, un producte de Glade® Extra Outlet Scented Oil que es va vendre durant un curt període abans de l’1 de juny de 2002. Després de descobrir un error de muntatge en un Un nombre reduït d’aquest producte, SC Johnson va implementar una retirada voluntària i va proporcionar informació àmplia sobre el producte a la Comissió de Seguretat dels Consumidors (CPSC) dels Estats Units. Després de revisar el procés de fabricació i provar en profunditat el muntatge adequat, el producte Glade® PlugIns® Extra Scout Oil Outlet va tornar a emmagatzemar les prestatgeries el 3 de juny de 2002. SC Johnson no té coneixement de cap informe de foc relacionat amb aquest producte.

També sabem que els nostres productes no provoquen incendis, ja que tots els nostres productes PlugIns® han estat completament provats per Laboratori Underwriters i altres laboratoris independents i els nostres productes compleixen o superen els requisits de seguretat. SC Johnson continua col·laborant estretament amb la Comissió de Seguretat dels Productes del Consumidor per investigar les denúncies que involucren productes PlugIns®.

Com a empresa de més de 100 anys de propietat familiar, SC Johnson es compromet a proporcionar productes de màxima qualitat que puguin ser utilitzats de forma segura a les llars i volem assegurar-vos que els productes PlugIns® es poden utilitzar amb total confiança.

El Veredicte

Aquest rumor de correu electrònic és fals. Totes les evidències disponibles indiquen que els ambientadors de pluges de la marca Glade no constitueixen un risc d'incendi demostrat.

Fonts

• ConsumerWatch: els complements no proposen cap amenaça d'incendi. TheOmahaChannel.com, 15 de juliol de 2004
• Compteu amb compte: E-mail de complements de Glade. TheBostonChannel.com, 7 de juliol de 2004
• CPSC, SC Johnson, anuncien un recordatori de Glade® amb perfumadors extra a l’oli amb olor. Recall-Warnings.com, 19 d'abril de 2002
• Muntatge de queixes contra complements de Glade Diari comercial Milwaukee, 24 de maig del 2002
• Connecteu-lo, connecteu-lo ?. El columnista Walter Jowers prova a casa la seguretat dels ambientadors d’embussament, 5 de febrer de 2002
• Observant els possibles perills dels ambientadors d'embussament. Notícies WABC-TV, 19 d'abril de 2002