6 Preguntes habituals sobre custòdia i visita dels menors

1. La custòdia sempre va a un sol progenitor?

No. Els tribunals solen concedir almenys alguns aspectes de custòdia als dos progenitors, anomenats "custòdia conjunta". La custòdia conjunta sol adoptar almenys una d’aquestes formes:

Custòdia física conjunta (els nens passen un temps relativament igual amb cada progenitor)
La custòdia legal conjunta (es comparteixen decisions mèdiques, educatives, religioses i altres sobre els nens) o
Tant de custòdia física conjunta com legal.

A tots els estats, els tribunals estan disposats a ordenar la custòdia legal conjunta, però aproximadament la meitat dels estats es resisteixen a ordenar la custòdia física conjunta, tret que els dos pares ho acceptin i semblin ser capaços de comunicar-se i cooperar entre ells.

A Idaho, Nou Mèxic i Nova Hampshire, els tribunals han de concedir la custòdia conjunta, excepte en el cas que el millor interès dels fills, o la salut o la seguretat dels pares, es veuria compromesa. Aquests 20 estats permeten expressament als seus tribunals ordenar la custòdia conjunta, fins i tot si un dels progenitors s’oposa a aquest acord: AK, AZ, CA, CO, FL, IL, IN, IA, MA, MI, MN, MS, MO, MT, NE, NH, NJ, OH, OK i WI (Dakotal del Sud i Utah també poden incloure aquest grup).

2. Pot algú que no sigui els pares tenir custòdia física o legal?

De vegades, cap dels dos pares no pot assumir adequadament la custòdia dels fills, potser a causa d’un abús de substàncies o un problema de salut mental. En aquestes situacions, d’altres poden assumir la custòdia temporal dels nens en virtut d’un servei de tutela o acolliment ordenat pels tribunals.

3. Quins factors tenen en compte els tribunals a l’hora de prendre decisions de custòdia i visita?

El tribunal normalment afavorirà el progenitor que mantindrà millor l’estabilitat a l’entorn del nen. No hi ha una norma establerta sobre allò que constitueix "estabilitat", però un jutge busca la continuïtat en la vida d'un nen. En la mesura que sigui possible, un jutge intentarà mantenir els vincles escolars, comunitaris i religiosos del nen.

Un tribunal dóna la prioritat màxima als "interessos" del menor. El que els millors interessos del nen es troben en una situació determinada depèn de molts factors, entre ells:

L’edat, el gènere, la salut mental i física de l’infant.
Salut mental i física dels pares.
Estil de vida i altres factors socials dels pares, incloent si el nen està exposat al fum de segona mà i si hi ha antecedents de maltractament infantil.
L’amor i els vincles emocionals entre el progenitor i el fill, així com la capacitat del progenitor d’orientar el fill.
La capacitat del progenitor de proporcionar al nen menjar, refugi, roba i assistència mèdica.
El patró de vida establert del nen (escola, llar, comunitat, institució religiosa).
La qualitat de l’escola, que és particularment important si un progenitor vol traslladar un fill fora de la zona.
La preferència del nen, si el nen està per sobre d’una certa edat (normalment uns 12 anys).
La capacitat i la voluntat del progenitor per fomentar la comunicació i el contacte saludables entre l’infant i l’altre progenitor.

4. Hi ha problemes especials si un progenitor gai o lèsbic busca drets de custòdia o de visita?

En alguns estats, inclòs l'Alaska, Califòrnia, el districte de Colúmbia, Nou Mèxic i Pennsilvània, l'orientació sexual dels pares no pot impedir per si mateix que un progenitor tingui la custòdia o la visita amb el seu fill.

Com a qüestió pràctica, però, es pot negar la custòdia o la visita als pares lesbianes i gais, fins i tot en aquests estats. Això és degut a que els jutges, quan consideren l’interès superior del nen, poden estar motivats pels prejudicis propis o comunitaris i poden trobar raons diferents de l’orientació sexual dels pares lesbianes o homosexuals per negar la custòdia o la visita adequada.

5. La raça té algun problema en decisions de custòdia o de visita?

La Cort Suprema nord-americana ha dictaminat que no es pot constituir que un tribunal consideri la raça quan un progenitor no custodiat sol·licita un canvi de custòdia. En un cas, una parella blanca s’havia divorciat i la mare havia estat guardonada pel seu fill. Es va tornar a casar amb un home afroamericà i es va traslladar a un barri majoritàriament afroamericà. El pare va presentar una sol·licitud de modificació de la custòdia en funció de la circumstància canviada que ara vivia el noi amb un home afroamericà en un barri afroamericà. Un tribunal de Florida va concedir la modificació. La Cort suprema nord-americana va revertir, sentint que l'estigma de la societat, especialment la racial, no pot ser la base d'una decisió de custòdia. Palmore v. Sidoti, 466 EUA 429 (1984).

6. És més probable que les mares tinguin la custòdia dels pares?

En el passat, la majoria dels estats preveien que la custòdia dels fills de "anys tendres" (aproximadament cinc anys i menys), s'havia de concedir a la mare quan els pares es divorciaven. Aquesta norma ha estat rebutjada en la majoria dels estats o relegada al paper de desempat si dos pares en forma sol·liciten la custòdia dels seus fills preescolars. Només Carolina del Sud i Tennessee continuen portant la doctrina dels anys de licitació als seus estatuts. La majoria dels estats requereixen que els tribunals determinin la custòdia a partir del que és d’interès per als fills sense tenir en compte l’edat del fill i el gènere dels pares. I la criança igualitària o compartida és cada vegada més habitual a mesura que els pares exerceixen els seus drets sobre la custòdia dels fills.

Quan un tribunal concedeix la custòdia física a un progenitor i "visita en moments i llocs raonables" a l'altre, qui determina què és raonable?
El progenitor amb custòdia física sol controlar el que és raonable. Això no ha de ser dolent si els pares col·laboren per assegurar-se que els fills passen un màxim de temps amb cada pare. Malauradament, sovint es tradueix en molt poc temps de visites amb els progenitors que no tenen custòdia i moltes disputes amargues sobre visites perdudes.

Per evitar aquest tipus de problemes, molts jutjats prefereixen que les parts elaboren un pla de criança bastant detallat (conegut com a acord de criança), que estableix el calendari de visites i delineja qui té la responsabilitat de les decisions que afecten els fills.
He de pagar assistència infantil si el meu ex em manté allunyat dels meus fills? Sí. No s'ha de confondre la custòdia i la visita amb el suport infantil. Tots els pares tenen l’obligació de donar suport als seus fills. Quan un progenitor té drets de visita (però no de custòdia física), se sol ordenar pagar algun suport infantil a l’altre progenitor. L’ordenant amb custòdia física s’ordena que compleixi els drets de visita mitjançant la pròpia ordre de custòdia.

Amb una excepció estreta, cap estat no permet que un progenitor pugui retenir la visita perquè l’altre progenitor deu suport o retenir suport a causa de disputes sobre la visita. L’excepció? Si el progenitor de custòdia desapareix durant un llarg període per la qual cosa no és possible la visita, uns quants tribunals han decidit que el deure dels progenitors que no tenen custòdia de pagar el suport del fill pot considerar-se temporalment suspès.

Tinc la custòdia exclusiva dels meus fills. El meu ex, que viu en un altre estat, ha amenaçat d’anar al jutjat del seu estat i canviar l’ordre de custòdia. Pot fer-ho? Tots els estats i el districte de Columbia han promulgat un estatut anomenat Uniform Child Custody Jurisdiction Act, que estableix normes per quan un tribunal pot prendre una determinació de custòdia i quan un tribunal ha de diferir una determinació existent d'un altre estat. Tenir la mateixa llei a tots els estats ajuda a estandarditzar com es tracten els decrets de custòdia. També ajuda a resoldre molts problemes creats per segrest o desavinences sobre custòdia entre pares que viuen en diferents estats.

En general, un estat pot prendre una decisió de custòdia sobre un nen només si compleix una d'aquestes proves (per ordre de preferència):
1. L’estat és l’estat de casa del nen. Això vol dir que el nen ha residit en l'estat durant els sis mesos anteriors, o que residia a l'estat, però està absent perquè un progenitor va portar el fill a un altre estat. (se li negarà la custòdia a un progenitor que hagi retirat o conservat un fill per error per crear un "estat de casa").
2. L’infant té connexions importants a l’estat amb persones com professors, metges i avis i, en paraules de l’acte, “Evidència substancial a l’estat referent a la cura, protecció, formació i relacions personals del nen”. (se li negarà la custòdia a un progenitor que hagi retirat o conservat un fill per error per crear "connexions significatives").
3. L’infant es troba en l’estat i, o bé, ha estat abandonat o està en perill de ser maltractat o descuidat si l’envia de nou a l’altre estat.
4. Cap altre estat pot complir una de les tres proves anteriors, o un estat que pugui complir almenys una prova ha rebutjat prendre una decisió de custòdia.
Si un estat no pot complir una d'aquestes proves, els tribunals d'aquest estat no poden fer una concessió de custòdia, fins i tot si el nen està present a l'estat. En cas que més d’un estat compleixi les normes anteriors, la llei especifica que només un estat pot prendre decisions de custòdia. Això significa que una vegada que un estat concedeixi la concessió de custòdia, qualsevol altre estat ha de mantenir les seves mans fora de la qüestió.
Tinc la custòdia física exclusiva dels nostres fills. Diverses vegades el meu ex no ha tornat els nens a temps després de portar-los a visitar i tinc por un dia que no els torni del tot. Quins són els meus drets com a custòdia? En la majoria dels estats, és un delicte prendre un fill del seu progenitor amb la intenció d'interferir amb la custòdia física del pare (fins i tot si el prenedor també té drets de custòdia). Aquest delicte es coneix comunament com a "interferència de custòdia". en la majoria dels estats, els progenitors privats de custòdia poden demandar el destinatari per danys i perjudicacions, així com obtenir ajuda de la policia per retornar el fill.
He escoltat que la mediació és el millor enfocament per resoldre qüestions de custòdia infantil. Les coses són tan amarges entre el meu ex i jo que costa veure’ns asseguts junts per resoldre les coses. Com pot funcionar la mediació? La mediació s'utilitza sovint per ajudar a un matrimoni divorciat o divorciat a resoldre les seves diferències, especialment en els conflictes de custòdia i visites. Alguns advocats de divorci i professionals de la salut mental utilitzen la mediació com a part de la seva pràctica. Diversos estats requereixen la mediació en els conflictes de custòdia i visites i diversos altres permeten als tribunals ordenar la mediació.

A Califòrnia i alguns estats més, si les parts no arriben a un acord, el tribunal sol sol·licitar al mediador que faci una recomanació. Tanmateix, en la majoria dels estats, el mediador no té cap paper més si les parts no poden estar d’acord. Els mediadors són molt hàbils per aconseguir que els pares que són enemics amargs puguin cooperar pel bé dels seus fills.

Com més pares puguin estar d’acord en els detalls de la co-parentalitat, millor serà per a ells i els seus fills. Els mediadors són capaços d’aconseguir que els pares reconeguin aquest fet i avancin cap a la negociació d’un acord parental assenyat.

Si hi ha antecedents de maltractament o els pares inicialment no poden estar a la mateixa habitació els uns amb els altres, el mediador es pot reunir amb cada progenitor per separat i fer transbordar missatges de tornada i tornada fins que s’arribi a un acord sobre almenys alguns problemes. En aquest moment, les parts poden estar disposades a reunir-se cara a cara.
En quines circumstàncies es poden canviar les ordres de custòdia dins de l'estat en què es van obtenir?
Després que es presenti un decret final de divorci davant un tribunal, els antics cònjuges podran acceptar modificar els termes de custòdia o de visita. Aquest acord modificat es podrà fer sense aprovació judicial. Tanmateix, si una persona renuncia posteriorment a l'acord, pot ser que l'altre progenitor no pugui executar-lo a menys que el tribunal hagi aprovat la modificació.

Per tant, és recomanable obtenir l'aprovació del tribunal abans de confiar en aquests acords. Els tribunals solen aprovar acords de modificació tret que sembli que no estan en l’interès de l’infant.

Si un progenitor vol canviar una ordre judicial existent que afecti la custòdia o la visita i l’altre progenitor no acceptarà el canvi, haurà de presentar una moció demanant una modificació de l’ordre del tribunal que la va dictar, generalment sobre el terreny. de circumstàncies canviades. El fet de requerir demostració de canvis de circumstància afavoreix l’estabilitat dels acords i ajuda a evitar que el tribunal es vegi carregat de peticions freqüents i repetitives de modificació. Alguns exemples de circumstàncies canviades:

Moviment geogràfic: Si un progenitor de custòdia es desplaça geogràficament a una distància substancial, la mudança pot constituir una circumstància canviada que justifiqui la modificació del tribunal d’una ordre de custòdia o de visita per adaptar-se a les necessitats del progenitor no custodiat.
Alguns tribunals canvien la custòdia d’un pare a l’altre, tot i que l’enfocament més habitual és demanar als pares que elaboren un pla segons el qual els dos pares puguin continuar mantenint contactes importants amb els seus fills.
Canvi d'estil de vida: Es poden obtenir canvis en la custòdia o les ordres de visita si els canvis substancials en l'estil de vida dels pares amenacen o perjudiquen el fill. Si, per exemple, un progenitor custodi comença a treballar a la nit i deixa un fill de nou anys sol, l’altre progenitor pot sol·licitar un canvi de custòdia.

De la mateixa manera, si un progenitor que no té custòdia comença a beure molt de consum o a drogues, el progenitor pot presentar una sol·licitud de modificació de l’ordre de visita. El que constitueix un estil de vida suficientment perjudicial per justificar un canvi en els drets de custòdia o de visita varia enormement segons l’estat i el jutge particular que decideixi el cas. Per exemple, es pot ignorar la convivència entre un pare en un estat, però no en un altre.