És un cap de setmana dolç de juliol. Les cicatrius sonen als arbres mentre flueixes les hamburgueses a la graella per cuinar els dissabtes a la tarda. Els nens xoparden i riuen a la piscina, intentant mantenir-se fresc amb la calor de 92 graus. De cop, l’aire queda quiet. Les cicatrius queden en silenci. Un moment després, el sòl que hi ha a sota comença a tremolar i a tremolar. Els nens deixen de jugar mentre noten que l’aigua de la piscina es queda fort. La intensitat del terratrèmol augmenta i se us fa un cop de peu. Els nens surten de la piscina, cridant mentre l'aigua s'enfonsa en les ones a la coberta dels voltants.
Un vent ferotge corre sobre vosté mentre s’asseu a l’esquena al terra tremolós. Intentes aferrar-te a alguna cosa … qualsevol cosa, sentint com si volessis volar de la cara de la terra mateixa. El cel i els núvols bullen per sobre dels arbres que es balancegen violentament. Els ocells són llançats de forma caòtica mentre lluiten per volar. Les ombres s’enfosqueixen i s’allarguen i veus que el sol avança a l’horitzó cap al cel. La sacsejada s’atura en un instant i hi ha un silenci estrany, trencat només pels esperits dels nens atemorits. El dia s’ha convertit en crepuscle. En qüestió de segons, el sol ha passat de la posició elevada del migdia a pocs graus sobre l’horitzó del sud-oest. Un vent amarg i fred bufa … i comença a nevar.
Això és com experimentar un canvi polar.
Prediccions psíquiques
Alguns psíquics, entre els quals el reconegut Edgar Cayce, es preveu un canvi dels pols de la Terra en un futur proper. Certament, aquesta no és una predicció científica, però alguns científics creuen que almenys és possible que això pugui succeir en alguna data futura, i potser ha passat moltes vegades en el passat del nostre planeta. Si podríem sobreviure o no a un canvi físic dels pols de la Terra, està obert al debat; pot ser molt més cataclísmic del descrit anteriorment.
Hi ha dues maneres de considerar què s’entén per un canvi de pol:
- Un canvi geològic o axial en què l'escorça de la Terra llisca literalment al voltant del seu nucli fos, com una pela solta sobre un taronja, alterant la posició de les masses terrestres respecte a la rotació del planeta sobre el seu eix. Això podria ocórrer per uns graus o per molts graus. L’Antàrtida podria acabar amb l’equador i Miami podria ser el nou pol nord. Els efectes sobre la nostra civilització serien devastadors.
- Un canvi només dels pols magnètics. Tal com és, el nord magnètic de la Terra (el nord cap al qual s'assenyala) no és exactament el mateix que el veritable pol nord. Aquest pol magnètic no és fix i es pot moure. De fet, els científics es mostren prou segurs que fins ara han canviat fins a 180 graus diverses vegades. Aquest canvi pot ser sobtat o pot ser gradual, produint-se al llarg de centenars o fins i tot milers d’anys. Els efectes sobre la vida al planeta serien probablement mínims, afectant potser els instints migratoris o d’home d’alguns animals.
Malauradament (si aportàveu accions en aquestes coses), Cayce es referia a un canvi del primer tipus. Va escriure: "Hi haurà trastorns a l'Àrtic i a l'Antàrtida que provocaran l'erupció dels volcans a les zones tòrrides i el canvi de pols." I quan se li va preguntar quin gran canvi o l’inici de quin canvi, si n’hi ha, hauria de tenir lloc a la terra l’any 2000 fins al 2001 dC, va respondre: "Quan hi hagi un canvi de pals. O comença un nou cicle. " Evidentment, va desaprofitar la data, però és interessant notar les nostres preocupacions actuals pel canvi climàtic i la reculada dràstica de les glaceres i les prestatgeries de l'Antàrtida.
Ja han passat abans els canvis de pols cataclísmics?
A part de les prediccions dels psíquics sobre els desplaçaments de pols, els partidaris de la hipòtesi de desplaçament de pols cataclísmics han suggerit que els canvis de pols geològics cataclísmics, com els previstos per Cayce, en realitat van passar en el passat. Aquests canvis, segons afirmen, van donar lloc a canvis extremadament ràpids en els emplaçaments dels pols geogràfics, més que magnètics de la Terra, i de l'eix i el gir del planeta.
En un article del 1872 titulat "Chronologie historique des Mexicains", Charles Étienne Brasseur de Bourbourg, expert en manuscrits mesoamericans i azteques, va interpretar mites, escrits i mapes autòctons com a indicar que almenys quatre cataclismes relacionats amb els desplaçaments de pols havien tingut lloc al voltant. 10.500 aC.
El 1948, el respectat enginyer elèctric Hugh Auchincloss Brown va afirmar que el pes massiu que acumulava gel en els pols de la Terra provocava canvis pols axials cada 4.000 a 7.000 anys. Cap al 1948, els científics havien confirmat que, efectivament, la Terra "es va arruïnar" en el seu eix, provocant que l'escorça exterior del planeta es desprengués al mantell que hi havia a sota. Brown va argumentar que aquest efecte de derivació va fer inevitables els futurs canvis polars cataclísmics i va suggerir l'ús d'armes nuclears per trencar els casquets polars per tal de prevenir futures catàstrofes.
En el seu polèmic llibre de 1950, l’historiador Immanuel Velikovsky, l’historiador Immanuel Velikovsky, cita antics manuscrits i artefactes arqueològics d’arreu del món com a evidència que cap a 1.500 aC, Venus, després en forma d’un objecte semblant a una cometa expulsat de Júpiter, va passar a prop del La Terra canvia l’òrbita i l’inclinació axial de la Terra amb resultats devastadors. Una altra missa de Venus, quasi 52 anys després, va aturar completament la rotació de la Terra i va causar estralls. Misses similars properes a la Terra per Mart entre el 776 i el 687 aC van causar un desastre de desplaçament de pols més. En el cas de les teories de Velikovski, els astrofísics han confirmat que les col·lisions i les gairebé fallades dels planetes es van produir a mesura que les òrbites dels planetes es van estabilitzar al llarg dels segles.
Més recentment, l'enginyer i explora la teoria del 1974 de Flavio Barbiero suggereix que un dràstic canvi polar desencadenat per l'impacte d'un cometa al voltant de 9.000 aC ha estat registrat a la mitologia com a causa de la destrucció de l'illa d'Atlàntida. A causa del canvi polar, Barbiero suggereix que, si mai existís, l'Atlàntida es trobaria sota la capa de gel de l'Antàrtida.
La teoria de l’enginyer civil jubilat de 1998, James G. Bowles, suggereix que l’atracció gravitatòria combinada del Sol i la Lluna al llarg dels mil·lennis ha lentament erosionat l’enllaç geològic entre l’escorça terrestre i el mantell interior. Aquest Rotating-Bending, o efecte RB, com l'anomena Bowles, crea una "zona de plàstic" que permet a l'escorça girar o derivar independentment del mantell. Bowles suggereix que l’atracció de forces centrífugues sobre les glaçades de l’Àrtic i de l’Antàrtida farà que els pols es dirigeixin cap a l’equador, possiblement més aviat que més tard.
Què diuen la ciència i la història
Si bé els experts en ciències de la terra coincideixen que el moviment geogràfic dels pols es va produir en el passat, la taxa i l'extensió han estat molt menors i tenen un impacte menys catastròfic que les previstes pels teòrics del canvi de pols. Segons els científics, l'extensió de la deriva polar passada ha estat inferior a un grau per milió d'anys o més lenta. Els registres geològics indiquen que els pols geogràfics no s’han desviat de més de 5 graus en els darrers 130 milions d’anys.
