Si heu apostat per l’esport durant un temps, probablement heu sentit el terme parlay correlacionat que s’utilitza una o dues vegades. Potser no, però, ja que el concepte és aquell al qual no hi presten molta atenció molts apostadors esportius. Molts bettors han estat avisats lluny dels discursos i s'enganxen a les apostes simples, que és probablement la millor manera de triar la majoria dels bettors.

Però els parlaments correlacionats són una història diferent, i hi ha moments que fer una aposta parlay podria resultar beneficiosa a llarg termini.

Què és un correlacionat?

Una parla correlacionada és essencialment una aposta vinculada a una altra, ja que si una aposta guanya, augmenta les probabilitats de guanyar l’altra aposta. Per regla general, els llibres esportius no accepten apostes correlacionades.

Un exemple seria si es volgués repartir una primera meitat d’aposta perquè el joc superés el total. La majoria, si no tots, els llibres esportius no permetran aquest tipus d'apostes, ja que si guanyes la teva primera meitat d'aposta, les probabilitats són més grans que també guanyaràs la teva aposta total per al joc.

Un exemple més flagrant seria parlar de la primera meitat a la segona part del final del joc. Si guanya la primera part per apostar i la segona meitat per apostar, és clar, guanyaràs l’aposta del joc. Les reserves que facin aquest tipus d’apostes no estaran en negoci durant molt de temps.

Trobar les vostres pròpies coincidències

Però hi haurà casos al llarg d’una temporada en què els bettors toparan amb els jocs i els totals que ofereixen essencialment una oportunitat de parlació correlacionada. Normalment es produeixen quan teniu dos estils diferents d’equips que es juguen i un equip és superior a l’altre.

Utilitzem com a exemple el Bowl Alamo 2008 entre Northwestern i Missouri. Les dues conferències en què participen els equips no podrien ser més diferents, cosa que fa que sigui difícil predir el sobre / baix. Si us agrada el Missouri, feu-ne el control, si us agrada Northwestern, és probable que voldreu veure el fons, ja que és dubtós que Northwestern pugui penjar-se amb Missouri en un tiroteig.

Essencialment, el que busquem són els casos en què, si l’equip A cobreix el punt de repartiment, és més probable que el joc superi o se situï al total.

Quan es reuneixen dos equips amb diferents estils, moltes vegades els pronòstics estableixen el dret total al centre. Per exemple, diguem que Duke juga a Princeton al bàsquet universitari i hi ha 160 punts en els jocs de Duke i 100 en els jocs de Princeton. El punt mig seria de 130 punts.

Però, com que Duke és un equip molt més fort, el total s’inclinarà en aquesta direcció, de manera que un total de 138 o més seria el que raonablement espereu veure. Si Duke s’afavorís per 22 punts, un apostador que agrada a Duke probablement s’inclouria a creure que passaria el temps, mentre que algú que prengui Princeton, probablement, voldria veure un partit de baixa puntuació, cosa que seria més probable que ajudés els tigres a mantenir-se dins es va estendre el gran punt.

Si us ha agradat Princeton en el joc i anàveu a apostar per una unitat sobre els Tigres, considereu.90 d’una unitat sobre els Tigres i les restants.10 unitats d’un Princeton / sota parlay.

Si Duke bufa Princeton per 23 punts o més, de totes maneres, esteu destinats a perdre el vostre compromís. Si els Tigres cobreixen el punt de repartiment, guanyareu la vostra aposta principal i espereu per veure com es juga la aposta total.

La lògica que hi ha al darrere de cerca de correlacions relacionades

Utilitzem una mostra de 10 jocs d’apostes de 100 dòlars. Si feu 10 apostes seguides per 100 dòlars en línia i guanyeu sis, obtindreu un benefici de 160 dòlars, que es dedueix entre 600 i 440 $ = 160 $.

Ara si utilitzeu la regla.90 -.10 descrita anteriorment, obtindreu un benefici de 540 $ - 396 $ = 144 dòlars abans de fer factories a les apostes parlay. (Els 396 dòlars es deriven de quatre apostes perdudes a 99 dòlars cadascuna.)

El primer que hem de fer és restar 40 dòlars del nostre benefici de 144 dòlars per tenir en compte els quatre discursos perduts. Això redueix el nostre benefici a 104 dòlars.

Dels nostres sis equips restants, que van cobrir la difusió del punt, tenim sis discursos de 10 dòlars en curs. Si guanyem tres d’aquests sis parlaments, perdrem 30 dòlars addicionals i guanyarem 72 dòlars addicionals, cosa que ens permet un benefici total de 148 dòlars. Això és inferior als beneficis de 160 dòlars que obtindríem en les apostes planes.

Però si guanyem quatre dels sis, perdrem 20 dòlars addicionals, però mostrem un benefici addicional de 104 dòlars, donant-nos un benefici total de 188 dòlars, que és millor que el nostre benefici d'apostes planes.

Atès que estem buscant aquelles situacions en què si un equip cobreix el punt d’interès, augmenta molt la probabilitat que el joc sobrepassi o sigui del total, una proporció del 66, 7 per cent no és tan accessible com pot semblar al principi. Tot el que hem de fer per mostrar un benefici més gran o una menor pèrdua és que la nostra correlació sigui correcta, el 55 per cent del temps.

Utilitzant la mateixa mostra de 10 jocs, diguem que hauríem de passar 5-5. Les apostes planificades ens produirien una pèrdua de 50 dòlars, mentre que la proporció de.90 a 0, 10 ens produiria una pèrdua de 45 dòlars abans de fer un factor en els parlaments. Com que automàticament en perdrem cinc per les cinc apostes perdudes, la pèrdua passa a ser de 95 dòlars.

De les cinc apostes guanyadores, si guanyem dues converses, la nostra pèrdua total es convertirà en 73 dòlars, cosa que és pitjor que si ens haguéssim quedat ateses a les apostes planes. Però si guanyem tres dels nostres cinc parlaments, la nostra pèrdua total baixa fins a 37 dòlars, que és millor que la pèrdua de tarifa plana de 50 dòlars.

Utilitzant una mostra de 200 jocs, diguem que anem 100-100. Si aposta per nivells, tindrem una pèrdua de 1.000 dòlars. Utilitzant la ràtio.90-.10, mostrarem una pèrdua de 900 dòlars en les nostres apostes.90 unitats i una pèrdua de 1.000 dòlars en els nostres parlars, amb una pèrdua de 1.950 dòlars.

De les nostres 100 apostes guanyadores, encara ens queda 100 discursos de 10 dòlars. Si guanyéssim 54 d’ells, la nostra pèrdua total es converteix en 1.006 dòlars, cosa que és lleugerament superior a la que hauríem perdut per les apostes planes. Però si en guanyéssim 55, la nostra pèrdua total es reduiria fins a 970 dòlars, que és inferior a la que mostrem en les apostes planes.

Embalatge

No hi ha cap fórmula màgica que us informi quan es produeixi una situació correlacionada. En canvi, és una cosa que arribarà als bettors esportius amb el pas del temps.

Les situacions de parlay correlacionades no es presenten sovint, però, quan ho facin, no tingueu por de posar una mica de la vostra aposta a una parlay, així com de l’equip que voldria cobrir el punt.