Quan el membre del fòrum About Tennis de taula, dadsky, va publicar algunes afirmacions desconcertants sobre el tennis de taula modern fet per un conegut que afavoreix el hardbat, un membre del fòrum i un defensor del hardbat, Scott Gordon, va publicar una resposta interessant i equilibrada, que he reproduït a continuació.
Reclamacions sobre Tennis de taula Modern vs Hardbat de dadsky's Acquaintance
Els fabricants de cautxú i fulles prometen el tennis de taula d’alta velocitat resultant de la seva "investigació" quan el tennis de taula hardbat (o el tennis de taula clàssic) amb equips craps ofereix un ritme de joc més ràpid, més control i equipament més barat.
El joc de ping-pong que es pot veure a la televisió, utilitzant aquestes gomes comercials, és apagat, similar a les curses de Fórmula 1 on guanya el motor més potent. L’habilitat no és el factor absolut per guanyar.
Jugar amb les gomes i els anomenats ITTF Rubbers és avorrit: el joc rarament va més enllà dels cinc intercanvis, mentre que els problemes durs gaudeixen de fins a una dotzena o més d’intercanvis amb cada punt.
El tennis de taula comercial és precisament això comercial. I hi ha ventoses nascudes cada minut que en realitat creuen que el tennis de taula amb equips ITTF en realitat fa que el tennis de taula sigui més emocionant. i és divertit i divertit que tantes persones adquireixin efectivament aquest equip ITTF i donin els seus diners a guanyar a aquests fabricants d'equips de tennis de taula que guanyen diners. Ell qualifica els fabricants d'equips com a "vampirs" per vendre equips a preus tan ridículs: 40 dòlars per una "peça de goma", quan els preservatius costen molt menys!
El tennis de taula fa 50 anys va gaudir d’un públic més ampli del que fa el tennis taula.
Resposta de Scott Gordon: Raquetes de tennis de taula contra el Hardbat i les Esponjas
Malgrat el meu evident amor al hardbat, em van engrescar amb esponja, que es va invertir durant 20 anys abans de canviar a hardbat, i la gran majoria del meu joc és contra jugadors d’esponja. Crec que sóc capaç d’apreciar plenament els dos estils i èpoques pels seus punts forts. Potser algun dia escriuré un assaig (o fins i tot un llibre) sobre això, perquè el tennis de taula és realment únic en tenir aquestes dues versions de si mateixes tan diferents i afecten tan la seva història, desenvolupament i caràcter. Probablement sigui també un debat que mai no pugui acabar realment. En lloc de provar i enumerar-ho tot, només faré uns comentaris aleatoris.
Menysteniment per la minoria
Jugadors de Ping-Pong Moderns vs Passats
Hardbat vs Sponge - Què és més emocionant?
Influència dels fabricants de tennis de taula
Informació errònia
Continuació a la pàgina següent …
Mides del públic de tennis de taula
Els jugadors habituals han d’utilitzar esponja per ser competitius?
hardbat.com
Respecte pel llegat i el campionat del tennis de taula
El més trist d’aquest “debat” entre esponja i hardbat, és que ha separat l’esport del seu llegat. No sentiu aficionats al beisbol parlar sobre com era coix Lou Gehrig … parlen d'ell amb reverència. La sèrie mundial és una cosa important perquè posa el guanyador en companyia dels passats. El tennis de taula, per contra, ha treballat molt per distanciar-se del seu propi passat i ha rebutjat les seves llegendes com a irrellevants. Sempre que algú digui que el ping-pong no és un esport, som ràpids a saltar amb "oh no, allò era aleshores … ARA ara som realment bons, mireu les nostres paletes ràpides" i només riuen amb més força. Aquesta és, al meu parer, una recepta segura per garantir la nostra pròpia obscuritat. Hauríem de situar tots els grans campions de la nostra gloriosa història dels més de 80 anys al pedestal que es mereixen, i preservar, promoure i gaudir dels moments emocionants que ens van oferir. Malauradament, no ho veig aviat en cap moment.
